• Неприкосновенный душевный запас

    Кажется, уж в себе-то я разбираюсь. Но вот на днях ткнулась в собственный планшет, да и застыла в недоумении…

    Читаю очень много. И всегда так было, кроме последних четырех лет в Норильске, когда книжки попросту не лезли в мою измученную перегретую голову.

    Видя, что квартира превращается в избу-читальню, я раздала все, что не собиралась перечитывать, сочтя, что тысячи томов для домашней библиотеки более чем…

    В моей теперешней жизни книг в десять раз больше. К счастью, быть погребенной под книжными завалами мне не грозит – все они электронные и лежат в компьютере. А читаю я обычно с планшета. Прочитанные, за редким исключением, удаляю, иные – благодарно вздыхая, другие – без особых чувств. Если вновь понадобятся, далеко за ними не идти.

    Но некоторые книжки лежат там годами. То ли неснижаемый остаток, то ли неприкосновенный душевный запас. Я не открываю их, не перечитываю, почти не замечаю. Они лежат там, как сухари на черный день. Вчера, глядя на скромный в полтора десятка названий перечень, подумала: почему именно они?

    Может, я люблю их больше других – удаленных? Нет. Разве только две-три из них. Или они ценны мне с практической точки зрения? Тоже нет. Не представляю, что можно подумать о человеке, обнаружив в его «читалке» столь странную подборку.

    Ну ладно Дудинцев «Белые одежды» – это любимая. Попавшая мне в руки в 15 лет, в «Роман-газете», и оставшаяся со мной навсегда.

    И дилогия Мухиной-Петринской «Смотрящие вперед» и «Обсерватория в дюнах» – примерно с тех же времен. Она еще до моего рождения написана. В ней столько же наивного идеализма и светлой веры, сколько и во мне. Она мне вместо аккумулятора.

    А вот что там делают остальные? Похоже, эти книги могут рассказать обо мне больше, чем я сама о себе понимаю.

    В. Астафьев «Ода русскому огороду» и «Царь-рыба» – рука не поднимается удалить.

    А. Афанасьев «Синтаксис любви» – чистая психология, вернее, психологическая типология (ее, к слову, гораздо удобнее, как справочник на компьютере листать, но нет, держу в планшете).

    Ли Харпер «Убить пересмешника». А вот понравившуюся «Прислугу» К. Стокетт удалила без всякого трепета…

    Г. Федосеев «Тропою испытаний» и «Злой дух Ямбуя» – инженер-геодезист о своей работе и скитаниях по Саянской тайге.

    Е. Водолазкин «Лавр» – не знаю, что сказать. Она настоящая.

    А. Чудаков «Ложится мгла на старые ступени» – роман-идиллия и…чудовищная концентрация исторической правды.

    О. Сакс «Человек, который принял свою жену за шляпу» – врач-нейропсихолог о редких и сложных случаях из практики.

    Н. Шнирман дилогия о «Счастливой девочке» – мемуары. Странно, аналогичную книгу Беленкиной «Окнами на Сретенку», дочитав (и не без удовольствия), удалила. А эту почему-то оставила.

    К. Льюис «Пока мы лиц не обрели» – даже не скажу, что мне этот его роман очень нравится… «Хроники…», например, или «Письма Баламута» ценю выше.

    Нет у меня ни ответа, ни объяснения. Кроме одного, пожалуй. Само присутствие этих книг под рукой странным образом помогает мне поддерживать глубинную связь с собою. Для меня они, как стрелки компаса – все показывают в одном направлении – вглубь.





  • Похожие записи:
    1. Начинающие предприниматели и опытные бизнесмены, как и все люди, разные, поэтому у одних дела в би
    2. еще в декабре от нее ушел муж. Точнее она сама его выгнала. Он на работе задерживался, как говорит
    3. Нужно ли откладывать деньги в «неприкосновенный запас»?
    4. (15.06) Лже-подполковник российской армии "продавал" сахар и куриные окорочка из "неприкосновенног
    5. Не очень ее люблю, но все же фразы Склеповой (и изредка других) заслуживают внимания ^^
    6. Сыктывкарский театр "БИС" присоединился к всероссийской антинаркотической акции "Здоровье детей -
    7. Планирование мобилизационных запасов